人的惡意，或者說，人之所以為惡是因感覺被世界剝奪而造成的，因為感覺被虧欠而試圖排解這種不適感，排解自己委屈的情緒或者自己也無從紓解的憤怒，如果人可以好好過活，做自己想做的事情，而不被體制扭曲，那並沒有人會想要違背天性剝奪另一個人。
也許你會說，有人就是喜歡殺人放火，那樣難道我們也要讓這些人做「他們想做的事情」嗎？關於是否真有這種人這點我存疑，這只是假設。殺人放火並不是自由，在那個狀態中人受到情緒（憤怒、痛苦）的支配，這樣說是不考慮人會受到身心狀態影響，以為人只是純粹的邏輯產物。只要稍微感覺一下自己的憤怒是怎樣的痛苦，而要憤怒到去殺人，那需要幾千幾萬倍的痛苦，那樣的狀態並不是自由的，而是被憤怒控制。當然人是有情感和情緒的動物，目前的科技還沒有進步到可以控制情感，因此我對於這種假設的真實性感到很懷疑，那只是人被焦慮所控制的產物。
拿之前的挪威殺人魔來說，如果你願意去看他的言論，他具有很嚴重的疏離焦慮，而認同新納粹這件事情只是迫於這個焦慮而產生的情況，他只是焦慮的奴隸，而不是出去真正的愛與熱情去做這件事情，背後推動他的是恐懼，而非他的自由選擇，他無法抗拒，也許我們可以選擇不吃某樣食物，即使我們非常喜歡，但在這個狀況下他不得不去尋求一個過激的認同，以對抗他無法融入的社會。
我不認為導致犯罪和扭曲的因素是一種神祕體驗，他們在過去都有一個很深的創傷，而這個創傷徹底改變了他們，用村上的話來說應該是變得歪斜吧，他們的成長過程中充滿著人性的掙扎，他們會這樣做都是有原因的，他們成長過程中的痛苦迫使他們去做這件事，這個迫使不是自由的選擇，那些殺人者被迫去成為那些恐懼與不安的奴隸。而他們所聲稱的「樂意」與「得意洋洋」並不是真的快樂。
※
我們討論罪是什麼，他以為所謂的罪犯、殺人者，或者極端一點說殺人魔吧，那都是因為他們會快樂才如此做，就算曾有什麼不幸的事件導致他們心靈扭曲，那也無從解釋為何有些人成為罪犯，而另一些人沒有。他認為他們必定是經過了一些非當事人無從得知的「神秘體驗」才會如此。
我不認為這些殺人魔和平常人有什麼不同，只是他們的成長過程特別不幸，而產生一定程度的歪斜，儘管有人可以擺脫這些過去的影響，但不可否認，這些事件依然有相當的影響力。我不認為有人會樂意殺死另一個人，因為要有這麼激烈的行動是需要相對激烈的情緒，但一般人要有稍微激烈的情緒就已經很疲倦了，如此可想而知，這些殺人者內心的焦慮有多麼強大，他們試圖以各種手段反抗這個世界，但依然不能擺脫焦慮和恐懼，他們只是恐懼的奴隸，被內心的巨大壓力逼迫，不得不如此作，無法選擇。
※
但我想說的是，這些罪人、騙子和兇手，其實也只是一個人而已。你們無垢的世界只是假象，因為任何人都可能變成殺人、偷盜和欺騙的怪物。但那些被視為異常的人，也只是人而已。
Search